In de gemeente Utrechtse
Heuvelrug hebben we twee asielzoekerscentra
(AZC’s) met in totaal circa 900 personen: Leersum (700) en Overberg (200). Het
AZC Leersum bestaat al vele jaren. Het AZC Overberg is vorig jaar gevestigd in
een leegstaande jeugdgevangenis. De komst van dit nieuwe AZC gaf veel commotie.
Vooral de aangrenzende campinggasten gaven op soms ongepaste wijze blijk van
hun onvrede. Onze burgemeester en juist benoemde wethouders kregen veel
verwensingen naar hun hoofd geslingerd. De weerstand bereikte zelfs de
landelijke media (o.a. de Telegraaf, Radio 1). Op deze wijze wil je als
gemeente niet in de schijnwerpers staan. Het geeft ook risico’s op
gepolariseerde gemeenschappen.
Dat er zulke heftige
reacties waren, kwam volgens de VVD mede doordat de gemeente, samen met het Centraal
Orgaan opvang asielzoekers (COA) een overvaltactiek hanteerde. Hierdoor was er
van echte participatie geen sprake. Echte participatie betekent voor de VVD dat
we samen met betrokken inwoners en organisaties/ondernemers een plan uitwerken.
Dus niet een kant-en-klaar, dichtgetimmerd plan voorleggen. Echte participatie kost
in het begin meer tijd maar zorgt wel voor meer draagvlak. Draagvlak vindt de
VVD in het algemeen zeer belangrijk en bij asielzoekers zo mogelijk nog
belangrijker. Dit omdat de komst van een AZC nu eenmaal meer commotie geeft dan
het vestigen van een school of supermarkt. Mensen krijgen vaak gevoelens van
onveiligheid bij de komst van een AZC.
Tijdens de eerste
raadsvergadering na het zomerreces verraste Groen Links/PvdA samen met D66 de
raad met het voorstel om op korte termijn te onderzoeken of we een extra (tijdelijk)
AZC kunnen openen binnen de gemeentegrenzen. Dit zou in het binnenkort
leegkomende gehandicaptenhotel, het Roosevelthuis op het landgoed Hydepark
(tussen Driebergen en Doorn), moeten komen. Deze locatie is door de PKN (Protestantse
Kerk in Nederland)aangeboden. Het voorstel voor een extra AZC werd door GL/PvdA
en D66 mede gemotiveerd door een verwijzing naar de oproep van de VVD-staatssecretaris
Klaas Dijkhof aan gemeenten om extra AZC-locaties aan te bieden.
De VVD fractie Utrechtse
Heuvelrug heeft op dit voorstel gereageerd door te stellen dat mensen die voor
hun leven moeten vrezen altijd een veilige plek moeten krijgen. Ook wij zien de
vreselijke beelden uit het Midden-Oosten. Wel zijn we als VVD-fractie van
mening dat we als gemeente Utrechtse Heuvelrug al meer dan ons redelijke
aandeel leveren bij de opvang van asielzoekers. Slechts 30% van de Nederlandse
gemeenten heeft een AZC. Het aantal gemeenten met twee AZC’s is nog veel
kleiner. Andere gemeenten hebben daarom volgens ons een grotere morele plicht
om snel een nieuwe AZC-locatie aan te bieden. Hierdoor kunnen we de tijd nemen
om draagvlak te creëren voordat we besluiten nemen over een extra AZC. De huidige
twee AZC’s trekken ook een grote wissel op de gemeentelijke capaciteit om alles
in goede banen te leiden. Overhaaste beslissingen nemen die vooral gebaseerd
zijn op emotionele TV-beelden en niet naar de langere-termijngevolgen en
haalbaarheid kijken, vinden we onverstandig. De VVD wil dus pas een besluit
nemen over de eventuele vestiging van een extra AZC als er een breed draagvlak
is en het organisatorisch verantwoord is.
Uiteindelijk is de motie aangehouden.
Dit omdat burgemeester Naafs, namens het college, voorstelde op korte termijn
met het COA te gaan spreken over wensen en mogelijkheden. Dit voorstel was mede
ingegeven om te zorgen dat ook binnen de gemeenteraad maximaal draagvlak is
voor het gemeentelijke asielzoekersbeleid. Ook de zorgvuldigheid maakte dat
burgemeester Naafs dit voorstel deed. Hierbij is toegezegd eventuele besluiten
pas te nemen na participatie met inwoners e.a.. De VVD vindt dit een verstandig
voorstel.
Rob Jorg, VVD-fractievoorzitter
Utrechtse Heuvelrug