Raadsleden Peter van der Zee en Ron van der Laan zijn op bezoek geweest bij de omwonenden van de stomerij aan de Acacialaan in Doorn. Zij lieten zich informeren over de ontwikkelingen en gevolgen voor hen persoonlijk als gevolg van de verontreinig die in de bodem onder hun huizen is aangetroffen. De vervuiling is dermate ernstig dat twee woningen in 2014 zijn ontruimd en deze maand nog eens alle verhuurde kamers boven de stomerij. Naar aanleiding hiervan vindt de VVD fractie het belangrijk om voor de belangen van de gedupeerden op te komen en vragen te gaan stellen en actie te vragen aan het college in de raad van donderdag 29 januari middels een interpellatiedebat. De VVD-fractie is blij dat de fractie van D66 al in het vragenuurtje aandacht voor deze kwestie vraagt en wil met dit interpellatiedebat bereiken dat de hele raad zich uit kan spreken over direct te nemen acties door het college.
Vraag 1.
De
grootste vervuiling is gelokaliseerd bij zinkpunten in een steegje
tussen huisnummers 5 en 7 (stomerij). Doordat er door metingen telkens
weer veel hogere waarden zijn vastgesteld, met name op de genoemde plek,
lijkt alles er op te wijzen dat er sprake is van meer dan alleen maar
historische vervuiling.
Heeft u
kennis genomen van deze situatie en zo nee wordt het dan niet tijd om
daar onmiddellijke actie op te ondernemen? (handhaving)
Vraag 2.
We
denken dat de tijd voor de provincie en gemeente voorbij is om zichzelf
juridisch uit de wind te houden en dat er nu moet worden opgekomen voor
de belangen van de omwonenden. Er is een toenemend gevoel van
onrechtvaardigheid bij de getroffen bewoners.
Waarom
moeten diverse mensen wel hun huis uit, maar kan de bedrijfsvoering
gewoon doorgaan? De buren ondervinden al maandenlang veel onzekerheid en
stress. Wordt het niet tijd de activiteiten volledig stil te leggen?
Vraag 3.
Uit
een rapport van Gemeente (ODRU) schijnt gebleken te zijn dat de
boekhouding van de in- en uitgaande PER sluitend is. De omwonenden
hebben aangedrongen op inzage van dit rapport omdat zij, gezien hun
twijfel, daarover hier zekerheid willen krijgen, maar dat is geweigerd.
Daarna is beroep gedaan op WOB maar het antwoord daarop moet kennelijk
nog op zich laten wachten en tot die tijd blijven de gedupeerden in
grote onzekerheid.
Kunnen deze
belangrijke gegevens, gezien de acute situatie niet onmiddellijk
verstrekt worden aan zowel de omwonenden en de raad?
Vraag 4.
Doordat
het gezin op Acacialaan 5 vorig jaar plotseling moest verhuizen en nu
hun woning moeten verkopen, worden ze gedwongen hoge kosten te maken
waaronder juridische kosten (ruim EUR 20.000,-), verhuiskosten, kosten
koper nieuwe woning e.d..
Het college heeft meerdere malen aangegeven dat zij bereidheid toonden om de woningen vanuit sociaal oogpunt over te nemen.
Echter, het lijkt volgens ons gezien het voorgaande anders te gaan.
Bent
u het met ons eens dat het rechtvaardig is om de kosten die het gezin
heeft moeten maken voor de verkoop van hun woning, tegen hun zin, niet
voor hun rekening hoeft te komen? Deze affaire is ons inziens een
verantwoordelijkheid van de overheid.
Vraag 5.
Bent u het ook met ons eens dat u de verantwoordelijkheid heeft om er voor te zorgen dat de bewoners van Acacialaan 5 op zeer korte termijn een definitieve oplossing aangeboden krijgt?
Vraag 6.
Op
dit moment wordt er gewerkt aan het bestemmingsplan Doorn centrum
waarbij de panden van de wasserij wederom bestemd gaan worden als zijnde
chemische wasserij categorie 2, milieucirkel 30 meter.
Ook hier is bijzondere ongerustheid over.
Bent u het met ons eens om de bestemming mogelijk te gaan heroverwegen?
Afsluitend:
Niet
alleen de VVD maar vooral de bewoners en gedupeerden willen van het
college duidelijke en concrete antwoorden op bovenstaande vragen.
Deze
slopende kwestie waarbij de inwoners zich soms moesten verdedigen, in
onzekerheid verkeren, cruciale informatie niet ontvangen en hoge kosten
maken, lijdt tot niet te onderschatten stress.
Onmiddellijke actie lijkt ons geboden.
Ron van der Laan