Omgevingsvisie

Wij hebben vanavond ingestemd met omgevingsvisie ondanks het feit dat daarin een aantal zaken staan waarmee wij moeite hebben. Lees hieronder onze stemverklaring. Beleid met hart en hoofd, dat is het uitgangspunt van de VVD, met emotie en ratio. We hebben idealen die we willen verwezenlijken, maar we moeten ook praktisch zijn als het gaat om besturen. Tijdens de beeld- en oordeelsvorming heeft de VVD aangegeven content te zijn met de oorspronkelijke visie die ter bespreking voorlag. Deze is immers tot stand gekomen na een lang traject van participatie met alle stakeholders. Vragen die speelden rondom de duiding van het begrip vitaal hebben we opgelost door ons het amendement “vitaliteit”. Dit is Raadsbreed omarmt. De zes pijlers benoemd in het AM zijn de elementen die de vitaliteit dragen. Je wil daar dan ook invloed op kunnen hebben. Wat vinden onze inwoners belangrijk en hoe sturen we daar dan op. Ambities zetten een stip op de horizon, maar het is onze taak om dat concreet te maken in de plannen. Dat is beleid met hart en hoofd. Onze hoop was dat dit AM de vele amendementen op de omgevingsvisie overbodig zouden maken. Helaas was dit niet het geval en zijn er veel tekstvoorstellen gekomen die wat ons betreft te gedetailleerd zijn voor een visie, niet realistisch of tegenstrijdig met ons VVD partijprogramma. We hebben op de meerderheid van de amendementen dan ook tegengestemd. Als fractie hebben we met elkaar besproken wat dit betekent. Er zijn een drietal zaken die voor ons controversieel zijn. 1. Bouwen buiten de rode contour als optie 2. Snelheidsverlaging buiten de bebouwde kom 3. Bouwen in de hoogte als uitgangspunt De VVD vindt het naar de kiezer toe belangrijk dat we als gemeenteraad met een heldere visie komen. Het gaat hier nadrukkelijk niet om onze partijstandpunten, maar hoe we gezamenlijk als raad en alle inwoners onze gemeente in de toekomst willen inrichten. In de uitvoeringsprogramma’s maken we scherpere keuzes. Wij zullen daarom, zij het niet unaniem, voor deze visie stemmen. Maar, en dat zeggen wij met nadruk, bij het bespreken van de uitvoeringsprogramma’s blijven we staan voor wat we met de kiezer hebben afgesproken. En o.a. op de genoemde punten, en ook andere, staan voor onze opvattingen. Want idealen zijn mooi, maar we moeten ook realistisch blijven. In de eindafweging hebben wij, na lange discussie, besloten de visie goed te keuren en onze verantwoordelijkheid voor de toekomst voor de Utrechtse Heuvelrug te nemen. Ten aanzien van dit document willen wij géén partijpolitiek nastreven. Wij stappen over onze schaduw heen en hopen zo een voorbeeld te zijn voor andere partijen. Zij het dat onze steun voor de visie niet unaniem is. Dit doen we om aan te geven dat wij het met een aantal passages oneens zijn en vrij willen zijn om aan onze eigen visie en principes vast te houden. Dit zal tot uiting komen in de omgevingsplannen. Wij hechten er aan dat onze stemverklaring nadrukkelijk onderdeel vormt van de besluitvorming. En daarom sluit ik, in de Latijnse traditie, af met: “dixi”.